Un cirujano y una compañía aseguradora son condenados por no haber realizado un seguimiento adecuado del enfermo tras la intervención quirúrgica
La sentencia dice literalmente que “el defectuoso tratamiento médico” causó “graves daños al enfermo”. La reclamación fue presentada por el Defensor del Paciente tras atender la petición del enfermo. El Defensor del Paciente ya ha anunciado que acudirá a otras instancias judiciales para reclamar una indemnización por daños y perjuicios.
Condena por no ocuparse del paciente
Tras un diagnóstico de hernia de hiato, el médico aconsejó al paciente en 2012 que se sometiera a una intervención quirúrgica para mejor su calidad de vida y prevenir problemas mayores. El cirujano, que aseguró al paciente que se trataba de una intervención sencilla, dejó el seguimiento en manos de otros colegas de profesión, pero no especializados en cirugía del aparato digestivo. La sentencia afirma que el cirujano “extendió un parte de alta del enfermo señalando una evolución favorable, que dejó firmado una vez realizada la operación, sin esperar a ver cómo evolucionaba”. Además, solo volvió a ver al paciente unos días más tarde para practicarle otra sencilla operación. Tras ésta, volvió a ausentarse y a dejar el seguimiento en manos de otros médicos.
Ante los síntomas que presentaba el paciente, fue enviado al Hospital Universitario de Burgos, donde se le diagnosticó una peritonitis con perforación del esófago y un cuadro de sepsis avanzada.