Descubre cómo una decisión del Tribunal Supremo ha cambiado las reglas del juego para las aseguradoras y sus cuestionarios de salud.
El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia que redefine la legalidad en torno a los cuestionarios de salud asociados a seguros de vida, marcando un precedente importante en la jurisprudencia española. En un giro inesperado, el alto tribunal ha fallado a favor de un asegurado, invalidando el cuestionario de salud que había sido completado inicialmente por la esposa del asegurado y posteriormente firmado por este, tras la formalización de la póliza de seguro vinculada a una hipoteca.
Este caso, que ha llegado a la máxima instancia judicial tras ser previamente juzgado por la Audiencia Provincial de Pontevedra, pone de manifiesto la importancia de la diligencia y precisión en el proceso de suscripción de pólizas de seguro. La sentencia subraya la vulneración por parte de la aseguradora del artículo 10 de la Ley de Contrato de Seguro, al haber tratado el requisito de completar un cuestionario de salud no como una obligación esencial para la evaluación del riesgo, sino como un mero trámite formal.
El Tribunal Supremo ha criticado la ambigüedad de las preguntas formuladas en el cuestionario, insistiendo en que estas deben ser claras y contener elementos significativos que permitan al asegurado entender la relevancia de su estado de salud en la valoración del riesgo por parte de la aseguradora. Esta decisión recalca la necesidad de que las aseguradoras cumplan con su deber de informar adecuadamente al asegurado, garantizando que el proceso de suscripción sea transparente y justo.
Esta resolución no solo condena a la aseguradora al pago de la indemnización reclamada sino que también establece un precedente sobre cómo deben ser manejados los cuestionarios de salud en el futuro, enfatizando la importancia de la claridad, la precisión y la responsabilidad en la gestión de los seguros de vida.
La sentencia completa está disponible exclusivamente para los asociados a INESE Data, proporcionando un análisis detallado y las implicaciones de este fallo para el sector asegurador. Este caso se ha convertido en un referente crítico para la industria, señalando el camino hacia prácticas más éticas y responsables en la suscripción de seguros.
